Мнение: SEC может подать иск против Twitter из-за платежей в DOGE
Адвокат, защищающий интересы владельцев XRP, предположил, что Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) может подать в суд на миллиардера Илона Маска за интеграцию в Твиттер платежей в криптовалюте DOGE.
Джон Дитон (John Deaton) написал в Твиттере, что регулятор может классифицировать мемную криптовалюту как незарегистрированную ценную бумагу. Да, заметил юрист, его предположение может показаться нелепым, однако при сегодняшнем руководстве SEC это вполне может стать реальностью.
Комментарии Дитона последовали после сообщений в СМИ, что Илон Маск (Elon Musk) планирует увеличить доходы Twitter при помощи криптоплатежей. Компания уже начала разрабатывать программное обеспечение и подавать заявки регуляторам на получение лицензий. Эти публикации привели к предположениям, что мемная монета DOGE, которую поддерживает Маск, будет интегрирована в платежную систему. На фоне слухов курс DOGE поднялся до $0.098.
Своим твитом Дитон хотел подчеркнуть, что ведомство применяет принудительные меры по отношению к криптовалютным компаниям, подавая против них иски. Председатель SEC Гэри Генслер (Gary Gensler) уверен: нет необходимости создавать новые правила для развивающегося рынка цифровых активов, которые, по его мнению, должны регулироваться как традиционные финансы (кроме биткоина).
В своих претензиях к SEC Джон Дитон часто упоминает разбирательство с Ripple, в котором он ранее выступал в качестве независимого эксперта. По словам Дитона, SEC может назвать инвестиционным контрактом все, что угодно. Следуя логике ведомства, рассуждает юрист, оно считает ценными бумагами даже апельсиновые деревья в судебном деле от 1946 года, которое и заложило основу для теста Хауи. Сейчас этот тест используется для определения: является ли актив ценной бумагой.
В этом месяце SEC подала иск против торговой площадки Gemini и кредитного сервиса Genesis, обвинив в предложении незарегистрированных ценных бумаг через программу Gemini Earn. Это вызвало удивление в криптосообществе, так как программа регулировалась штатом Нью-Йорк, а SEC знала о продукте более года и ничего не предпринимала.
Источник: cryptocurrency.tech