Электронную почту Сатоши Накамото взломали в 2014 году

8 сентября 2014 года электронная почта создателя биткоина под псевдонимом Сатоши Накамото была взломана. Об этом заявили эксперты BitMEX. 

По их данным, приблизительно в то время были скомпрометированы три учетных записи Сатоши Накамото. Это его аккаунты на форуме P2P Foundation и платформе Sourceforge, а также почтовый ящик на сервисе GMX Mail. 

Аналитики отметили, что именно последний взлом наиболее важен. Первым атаку на почтовый ящик Накамото заметил модератор на форуме BitcoinTalk под псевдонимом Theymos. Он заявил, что получил с этого адреса письмо, в котором от него потребовали биткоины.

Позднее, согласно отчету BitMEX, на форуме P2P Foundation появилось открытое обращение к Накамото. В нем говорилось о том, что его IP-адрес утек в сеть. 

На то, что имел место именно взлом, указывает сообщение разработчика биткоина Питера Тодда. Тот заявил, что хакер переслал ему электронное письмо от 2011 года. 

В BitMEX отметили, что новость о взломе вызвала ажиотаж в сообществе биткоина. Также это поставило под сомнение заявление создателя первой криптовалюты о том, что он не является Дорианом Накамото, датированное мартом 2014 года.

К тому моменту Сатоши Накамото уже не поддерживал связь с коллегами и комьюнити. Последнее публичное сообщение создатель биткоина оставил 12 декабря 2010 года.

Один из разработчиков Bitcoin Core Грегори Максвелл в переписке, которую он вел с хакером, попросил того не раскрывать личность Накамото. Тот заявил, что не планирует делать это. Также он назвал Накамото «умным парнем».

Из комментариев Максвелла и прочих материалов эксперты BitMEX сделали несколько выводов касательно взлома:

хакер был уверен, что доступ к почтовому ящику есть у нескольких человек;



он, вероятно, получил его путем сброса пароля, угадав дату рождения Накамото, которая служила секретным вопросом. Напомним, в комьюнити считают, что это 5 апреля.

Личность Сатоши Накамото до сих пор неизвестна. Некоторое время на эту роль претендовал разработчик Крейг Райт, но суд решил иначе. 

Источник: cryptocurrency.tech