Миллиардер Тим Дрейпер: людям нужна информация о криптовалютах, а не госрегулирование
Новости
Появление блокчейна, криптовалют, криптоэкономики, финтеха и ICO навсегда изменило финансовый рынок, позволив вовлечь в экономику людей, которые не могут пользоваться банковскими услугами. Об этом рассказал американский инвестор, миллиардер, гуру венчурного бизнеса и криптоэнтузиаст Тим Дрейпер в ходе беседы с основателем стартапа Lendex.io, финтех-предпринимателем из Казахстана Алексеем Сидоровым.
Алексей Сидоров: Мистер Дрейпер, ваша семья и вы известны как венчурные инвесторы в технологические компании на заре их появления. В XXI веке вы стали одним из первых инвесторов в блокчейн. Что вдохновило вас инвестировать в криптовалюту и заставило поверить в перспективу этой индустрии?
Тим Дрейпер: Когда я впервые услышал про биткоин, я подумал, что это лучшее, что когда-либо придумывали в финансах. Эврика! Это оно! Биткоин и другие криптовалюты – это мост между реальным и виртуальным миром. Я купил немного биткоинов, тогда они стоили 6 долларов за штуку. Биткоины и другие криптовалюты, которые появились немного позже, — это то, что людям действительно нужно, в первую очередь — так называемым категориям unbanked или underbanked. Это люди, которые не имеют доступа к банковским и другим финансовым услугам в силу разных причин. В частности, они не могут взять даже микрокредит на потребительские нужды или для старта своего небольшого бизнеса.
Одновременно это нужно тем, кто, с одной стороны, хочет безопасно хранить деньги, с другой, может вкладывать их и зарабатывать на своих инвестициях. Например, ты можешь жить в Калифорнии и купить биткоин, которым можешь оплатить товар или услугу в Европе или в Азии. Это уже по-настоящему мировая валюта. И это реальный прогресс с точки зрения развития денежного обращения.
Алексей Сидоров: Вы проинвестировали несколько блокчейн-стартапов. Как они развиваются сейчас? Вы уже получили прибыль и вышли из какого-то проекта?
Тим Дрейпер: Еще нет. Эти блокчейн-стартапы — долгосрочные проекты. Мы начинали с проектов электронных кошельков в 16 странах. Есть компании, которые разрабатывали приложения для транзакции биткоинов между смартфонами. Есть компании на базе блокчейна, которые разрабатывают решения и предлагают их другим компаниям, которые будут полезны. Я с большим оптимизмом смотрю на их будущее развитие.
Алексей Сидоров: Мы видим, что смартфоны и планшеты постепенно выдавливают печатные информационные издания. Как вы думаете, криптовалюты смогут в будущем заменить бумажные деньги?
Тим Дрейпер: С появлением смартфонов и планшетов многие предсказывали скорый конец газетам и журналам. Но трансформации подобных масштабов всегда занимают больше времени, чем кажется сначала. Я по-прежнему люблю читать газеты, но практически всю полезную для бизнеса информацию я черпаю из моего смартфона и планшета. Это факт.
Алексей Сидоров: Что вы думаете о влиянии блокчейна и криптовалют на финансовую индустрию, в частности, банковский сектор? Можно утверждать, что они радикально изменят ландшафт финансовой индустрии?
Тим Дрейпер: Однозначно! Ведь речь идет о новой модели банкинга, которая серьезно отличается от классической, к которой мы все привыкли. В банке будущего нет огромного штата сотрудников, нет офисов и прочей инфраструктуры и подразделений. Приведу вам простой пример, насколько серьезно различие в сервисе между традиционным банком и банком будущего. Возьмем такую элементарную операцию как перевод денег со своего счета на счет, например, родственника. В классическом банке при переводе долларов, евро или любой другой валюты вы заплатите комиссию и чем больше сумма, тем больше вы заплатите банку. Если вам нужно перевести сумму в криптовалюте, вам не нужно платить своему банку комиссию за эту транзакцию. Думаю, мы увидим, как некоторые банки смогут провести конверсию и интегрироваться в новую систему, где криптовалюты будут использоваться наравне с обычными фиатными деньгами. В этом случае они смогут предложить клиентам услуги и сервисы, которые будут отвечать запросам времени. Но будут и те, кто не сможет интегрироваться в новые условия. Им останется молча наблюдать как сокращается их доля на рынке.
Алексей Сидоров: Как вы думаете, может ли ICO стать одним из ведущих сегментов венчурного бизнеса как нового способа привлечения частных инвестиций?
Тим Дрейпер: Я считаю, сейчас самое время изменить действующие правила на рынке привлечения частных инвестиций. Криптоэнтузиасты и инвесторы могут перевернуть представления людей, в первую очередь предпринимателей, об инструментах привлечения денег для реализации своих проектов. Сейчас все вращается вокруг инвестиционных банков и венчурных фондов. По сути, единственная причина, по которой предприниматели обращаются к ним, – это то, что все регулирование направлено на поддержку инвестиционных банков и действующей инфраструктуры частных инвестиций. Теперь же у предпринимателей появилась уникальная возможность привлекать деньги через ICO у криптоинвесторов напрямую, минуя посредников, в том числе такого венчурного капиталиста, как я.
Алексей Сидоров: С другой стороны, существует вероятность того, что выход на ICO десятков тысяч стартапов, которые получили свободный и недорогой доступ к капиталу, пользуясь тем, что этот рынок еще слабо отрегулирован, может привести к тому, что инвесторы не смогут качественно оценить проекты и эффективно вложить деньги. Другими словами прогорят и это негативно скажется на развитии индустрии. Что вы думаете об этом?
Тим Дрейпер: Действительно, эти вопросы все чаще задают себе инвесторы и другие игроки рынка. Это не может не беспокоить. В моей практике было два экстраординарных ICO таких компаний как Tezos и Bancor, которые привлекли сотни миллионов долларов каждая, и это создало некоторые трудности, потому что на том этапе это было сверхликвидностью, которая была необходима для развития бизнеса. Известно, что за компаниями, которые идут на ICO, не всегда есть готовый продукт, только 2-3% стартапов предлагают готовый продукт или прототип. Обычно в первый год стартапу нужно не более 2-3 млн долларов для того, чтобы создать продукт, и уже позже, когда он выстрелит с ним на рынке, нужны дополнительные денежные потоки для маркетинга и продвижения. Но когда на тебя сваливаются сверхинвестиции, ты должен думать, как эффективно управлять деньгами, чтобы инвесторы остались довольны. Поэтому нужно четко понимать свой финансовый аппетит, иначе сверхинвестиции создадут проблемы в будущем.
Одновременно с этим предприниматели, которые планируют привлечь деньги через ICO, не должны смотреть на этот инструмент как на способ привлечь деньги любым путем. Важно серьезно подумать, что будет выгодно для успешной реализации проекта — партнер в доле в виде венчурного инвестора или криптоэнтузиасты, которые доверят свои деньги.
Алексей Сидоров: А нужно ли госрегулирование криптовалют?
Тим Дрейпер: Однозначно нет! Кого мы будем защищать? ICO дает возможность вовлечь в экономику людей, которые не могут стать клиентами банков. Так нужно ли защищать тех, кто не имеет доступа к финансовым услугам и не вовлечен в экономику, другим словами, и дальше ограничивать их возможности, защищая существующие нормы и стандарты в интересах тех, кто и так пользуется финансовыми услугами и прочими преимуществами? Поэтому на первое место я ставлю не регулирование, а образование. Нужно работать в этом направлении, то есть давать людям больше информации, популярно рассказывать, что такое криптовалюты, блокчейн, ICO. Что это дает людям, бизнесу? А потенциальные инвесторы в криптовалюты должны ответственно принимать решение вкладывать деньги или нет, взвешивать возможные риски таких инвестиций. Если сомневаешься, не покупай. Еще раз повторюсь – больше заниматься образованием, а не регулированием.
Сейчас мы видим, что все больше правительств заявляют о планах выпустить национальные криптовалюты, чтобы регулировать их движение внутри собственных границ, но это те же самые фиатные деньги. Какой смысл? Ведь ценность криптовалют в том, что они децентрализованные и не признают границ. Вы можете взять доллары, евро или рубли и купить криптомонеты и мгновенно перевести их в другой конец Земного шара, в этом фишка. Блокчейн, криптоэкономика – это прозрачность и удобство за невысокую цену. Поэтому я абсолютно уверен, государства, которые открыты для ICO, смогут воспользоваться всеми его преимуществами с точки зрения развития экономики, госуправления. Напротив, государства, которые отвергают ICO, окажутся в серьезном проигрыше.
Источник:Ссылка
Алексей Сидоров: Мистер Дрейпер, ваша семья и вы известны как венчурные инвесторы в технологические компании на заре их появления. В XXI веке вы стали одним из первых инвесторов в блокчейн. Что вдохновило вас инвестировать в криптовалюту и заставило поверить в перспективу этой индустрии?
Тим Дрейпер: Когда я впервые услышал про биткоин, я подумал, что это лучшее, что когда-либо придумывали в финансах. Эврика! Это оно! Биткоин и другие криптовалюты – это мост между реальным и виртуальным миром. Я купил немного биткоинов, тогда они стоили 6 долларов за штуку. Биткоины и другие криптовалюты, которые появились немного позже, — это то, что людям действительно нужно, в первую очередь — так называемым категориям unbanked или underbanked. Это люди, которые не имеют доступа к банковским и другим финансовым услугам в силу разных причин. В частности, они не могут взять даже микрокредит на потребительские нужды или для старта своего небольшого бизнеса.
Одновременно это нужно тем, кто, с одной стороны, хочет безопасно хранить деньги, с другой, может вкладывать их и зарабатывать на своих инвестициях. Например, ты можешь жить в Калифорнии и купить биткоин, которым можешь оплатить товар или услугу в Европе или в Азии. Это уже по-настоящему мировая валюта. И это реальный прогресс с точки зрения развития денежного обращения.
Алексей Сидоров: Вы проинвестировали несколько блокчейн-стартапов. Как они развиваются сейчас? Вы уже получили прибыль и вышли из какого-то проекта?
Тим Дрейпер: Еще нет. Эти блокчейн-стартапы — долгосрочные проекты. Мы начинали с проектов электронных кошельков в 16 странах. Есть компании, которые разрабатывали приложения для транзакции биткоинов между смартфонами. Есть компании на базе блокчейна, которые разрабатывают решения и предлагают их другим компаниям, которые будут полезны. Я с большим оптимизмом смотрю на их будущее развитие.
Алексей Сидоров: Мы видим, что смартфоны и планшеты постепенно выдавливают печатные информационные издания. Как вы думаете, криптовалюты смогут в будущем заменить бумажные деньги?
Тим Дрейпер: С появлением смартфонов и планшетов многие предсказывали скорый конец газетам и журналам. Но трансформации подобных масштабов всегда занимают больше времени, чем кажется сначала. Я по-прежнему люблю читать газеты, но практически всю полезную для бизнеса информацию я черпаю из моего смартфона и планшета. Это факт.
Алексей Сидоров: Что вы думаете о влиянии блокчейна и криптовалют на финансовую индустрию, в частности, банковский сектор? Можно утверждать, что они радикально изменят ландшафт финансовой индустрии?
Тим Дрейпер: Однозначно! Ведь речь идет о новой модели банкинга, которая серьезно отличается от классической, к которой мы все привыкли. В банке будущего нет огромного штата сотрудников, нет офисов и прочей инфраструктуры и подразделений. Приведу вам простой пример, насколько серьезно различие в сервисе между традиционным банком и банком будущего. Возьмем такую элементарную операцию как перевод денег со своего счета на счет, например, родственника. В классическом банке при переводе долларов, евро или любой другой валюты вы заплатите комиссию и чем больше сумма, тем больше вы заплатите банку. Если вам нужно перевести сумму в криптовалюте, вам не нужно платить своему банку комиссию за эту транзакцию. Думаю, мы увидим, как некоторые банки смогут провести конверсию и интегрироваться в новую систему, где криптовалюты будут использоваться наравне с обычными фиатными деньгами. В этом случае они смогут предложить клиентам услуги и сервисы, которые будут отвечать запросам времени. Но будут и те, кто не сможет интегрироваться в новые условия. Им останется молча наблюдать как сокращается их доля на рынке.
Алексей Сидоров: Как вы думаете, может ли ICO стать одним из ведущих сегментов венчурного бизнеса как нового способа привлечения частных инвестиций?
Тим Дрейпер: Я считаю, сейчас самое время изменить действующие правила на рынке привлечения частных инвестиций. Криптоэнтузиасты и инвесторы могут перевернуть представления людей, в первую очередь предпринимателей, об инструментах привлечения денег для реализации своих проектов. Сейчас все вращается вокруг инвестиционных банков и венчурных фондов. По сути, единственная причина, по которой предприниматели обращаются к ним, – это то, что все регулирование направлено на поддержку инвестиционных банков и действующей инфраструктуры частных инвестиций. Теперь же у предпринимателей появилась уникальная возможность привлекать деньги через ICO у криптоинвесторов напрямую, минуя посредников, в том числе такого венчурного капиталиста, как я.
Алексей Сидоров: С другой стороны, существует вероятность того, что выход на ICO десятков тысяч стартапов, которые получили свободный и недорогой доступ к капиталу, пользуясь тем, что этот рынок еще слабо отрегулирован, может привести к тому, что инвесторы не смогут качественно оценить проекты и эффективно вложить деньги. Другими словами прогорят и это негативно скажется на развитии индустрии. Что вы думаете об этом?
Тим Дрейпер: Действительно, эти вопросы все чаще задают себе инвесторы и другие игроки рынка. Это не может не беспокоить. В моей практике было два экстраординарных ICO таких компаний как Tezos и Bancor, которые привлекли сотни миллионов долларов каждая, и это создало некоторые трудности, потому что на том этапе это было сверхликвидностью, которая была необходима для развития бизнеса. Известно, что за компаниями, которые идут на ICO, не всегда есть готовый продукт, только 2-3% стартапов предлагают готовый продукт или прототип. Обычно в первый год стартапу нужно не более 2-3 млн долларов для того, чтобы создать продукт, и уже позже, когда он выстрелит с ним на рынке, нужны дополнительные денежные потоки для маркетинга и продвижения. Но когда на тебя сваливаются сверхинвестиции, ты должен думать, как эффективно управлять деньгами, чтобы инвесторы остались довольны. Поэтому нужно четко понимать свой финансовый аппетит, иначе сверхинвестиции создадут проблемы в будущем.
Одновременно с этим предприниматели, которые планируют привлечь деньги через ICO, не должны смотреть на этот инструмент как на способ привлечь деньги любым путем. Важно серьезно подумать, что будет выгодно для успешной реализации проекта — партнер в доле в виде венчурного инвестора или криптоэнтузиасты, которые доверят свои деньги.
Алексей Сидоров: А нужно ли госрегулирование криптовалют?
Тим Дрейпер: Однозначно нет! Кого мы будем защищать? ICO дает возможность вовлечь в экономику людей, которые не могут стать клиентами банков. Так нужно ли защищать тех, кто не имеет доступа к финансовым услугам и не вовлечен в экономику, другим словами, и дальше ограничивать их возможности, защищая существующие нормы и стандарты в интересах тех, кто и так пользуется финансовыми услугами и прочими преимуществами? Поэтому на первое место я ставлю не регулирование, а образование. Нужно работать в этом направлении, то есть давать людям больше информации, популярно рассказывать, что такое криптовалюты, блокчейн, ICO. Что это дает людям, бизнесу? А потенциальные инвесторы в криптовалюты должны ответственно принимать решение вкладывать деньги или нет, взвешивать возможные риски таких инвестиций. Если сомневаешься, не покупай. Еще раз повторюсь – больше заниматься образованием, а не регулированием.
Сейчас мы видим, что все больше правительств заявляют о планах выпустить национальные криптовалюты, чтобы регулировать их движение внутри собственных границ, но это те же самые фиатные деньги. Какой смысл? Ведь ценность криптовалют в том, что они децентрализованные и не признают границ. Вы можете взять доллары, евро или рубли и купить криптомонеты и мгновенно перевести их в другой конец Земного шара, в этом фишка. Блокчейн, криптоэкономика – это прозрачность и удобство за невысокую цену. Поэтому я абсолютно уверен, государства, которые открыты для ICO, смогут воспользоваться всеми его преимуществами с точки зрения развития экономики, госуправления. Напротив, государства, которые отвергают ICO, окажутся в серьезном проигрыше.
Источник:Ссылка
Комментарии (0)
Добавить